惊险！南航旅客携带充电宝起火，网友：涉事旅客需承担责任

昨天，中国南方航空从广州飞往上海的航班在登机时，行李架突然起火。中国南方航空官方昨日通报，CZ3539(广州-上海虹桥，机型B77W)航班在登机过程中，一名已登机旅客所携行李在行李架内冒烟并出现明火，机组配合消防和公安部门及时进行处置，未造成进一步损害。

目前，该航班已更换飞机和机组执行。涉事旅客被警方带走调查。经初步了解，系旅客所携带的充电宝冒烟并着火，事发时充电宝未在使用状态。那么，你觉得涉事旅客应当承担事故责任吗？什么样的充电宝才能带上飞机呢？来企鹅问答一起分享吧。

有答主认为他是“躺枪”，但有答主觉得充电宝的主人必须承担一定责任。

航空媒体人超侧卫：他不应该承担充电宝自燃的责任

该乘客所携带充电宝并未在使用状态，并未违反民航局《关于民航旅客携带“充电宝”乘机规定的公告》中“旅客及机组人员不得在飞行过程中使用充电宝给电子设备充电”的规定，而该名乘客携带充电宝正常登机，说明他经过了安检的检查，携带的充电宝并没有超出民航局的规定，否则他不可能登上飞机。既然没有违反规定登机，登机之后也没有违规使用充电宝，充电宝发生自燃属于意外情况，他不应该承担充电宝自燃的责任，被警察带走应该是协助调查。

腾讯旅游“百人计划”作者背着女儿去旅行：作为充电宝的物主，必须承担一定的责任

无论如何，这个旅客资金充电宝起火，险些给整个飞机的乘客酿成大祸，作为充电宝的物主，必须承担一定的责任。而且，涉事旅客被警方带走调查，是为了查明详细的起火原因。如果是由于充电宝自身质量问题的话，那么还要追究厂家的责任。所以这个游客也别急着“含冤”。

中国民航飞行员暮冥战机：你的东西燃烧了导致给周围的人或者是这个航班带来的损失，则民事行为上你肯定要赔偿

根据南方航空公司的最新通告：该旅客的充电宝没有在使用状态，那应该是一个意外事件，是充电宝本身的质量，或者损坏了导致的。刑法里面有个罪名是：失火罪，指由于行为人的过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为，是一种过失危害公共安全的犯罪。

这个事件最重要的应该是区分行为人的行为与失火事件的发生有没有因果关系？警察把他带去调查，就是在调查他的行为有没有过失？也就是说充电宝的短路燃烧，他有没有过失？如果是从民法意义上来讲，他肯定有侵权责任。也就是不管你有没有过失，那是你的东西，你的东西燃烧了导致给周围的人或者是这个航班带来的损失，则民事行为上你肯定要赔偿。这是你的花盆，掉下来砸到人是一样的。

沭阳网友科译喵：责任方注定不仅为一方

充电宝在受到剧烈撞击后可能会立刻爆炸。对此，国家民航局也有旅客携带充电宝乘机的相关规定：严禁在托运行李中携带充电宝，符合规定的充电宝必须随身携带且不能超过两个。但此规定并非人人皆知。该乘客将充电宝放置于行李架中，有一定主观原因，也有一定客观原因，责任方注定不仅为一方。该乘客虽没有刻意为之，但作为当事人理应协助调查。这种小概率意外事件，需要我们积极地去避免，去预防。

为了防止类似事件的发生，对于乘飞机出行的旅客来说，应该携带哪种充电宝才比较安全呢？

民航飞行员李海彬：未标明相关技术参数的一律禁止携带

1、禁止托运，充电宝须单独过安检；2、未注明电量指标的充电宝一律禁止上飞机；3、充电宝额定能量不超过100Wh(瓦特小时)的无需航空公司批准，即可带上飞机；超过100Wh但不超过160Wh的，经航空公司批准后方可携带。

4、不得在飞行过程中使用充电宝给电子设备充电。对于有启动开关的充电宝，在飞行过程中应始终关闭充电宝。5、民航局发出公告，充电宝禁止托运，每名旅客随身携带充电宝数量不能超过两个。充电宝额定能量不超过100Wh(瓦特小时)的无需航空公司批准就可带上飞机；超过100Wh但不超过160Wh的，经航空公司批准后方可携带；未标明相关技术参数的一律禁止携带。

所以请旅客朋友们注意：充电宝请选择正规品牌，对于使用中有过遇到较强碰撞，有过异常的充电宝请不要继续使用，否则就有可能造成火灾，酿成灾难!

事情发生后，网友吐槽空姐用水灭火“很不专业”，但也有网友表示用水灭火是正确方式，那么如果遇到充电宝起火，该怎么灭火？看看企鹅问答达人们的专业解答吧。

航空自媒体FATIII：最好的办法，确实就是拿大量的水降温灭火

如果充电宝在飞机上起火，最好的办法，确实就是拿大量的水降温灭火。明火得到控制后，需要将充电宝浸入水中(降温并隔绝空气)，并且持续浇灌(持续降温，避免锂电池持续发热导致水温升高)，直到将充电宝移出客舱外再做进一步处置。由于锂电池的特性，即便明火扑灭后，仍可能存在“无明火燃烧”，故必须持续降温，避免复燃。

为什么用水？因为充电宝锂电池自燃一般都是因为热失控，高温造成自燃。如果还记得中学的时候学过的“火三角”，就知道起火燃烧需要三个条件，缺一不可。各种灭火器的原理也是通过打破“火三角”的任意一边来中断燃烧。通过大量的水降温，我们将“火三角”中“热量”这条边去掉以后，自然达到了灭火的目的。而充电宝的电压一般不超过5V，即便使用液体灭火，也不存在触电的危险。(家庭用电起火可千万别用水，那可是会触电的!)

在飞机上，灭火讲究的是快和有效。在飞机上，很多时候大矿泉水更容易拿到，而且用水灭火，一次性直接灭绝了明火同时给火源直接降温，一举两得。相反，海伦灭火器的原理是通过喷射出雾状的比重大、扩散慢的气体覆盖燃烧区，降低氧浓度进而打破“火三角”，尽管有一定的降温冷却作用，但是不如持续用水降温来的方便快捷。

其实，从视频中可以清楚看到，空姐将一瓶大矿泉水扔到行李架上后，大量涌出的水直接扑灭了肉眼可见的明火。并且不存在雾状气体影响视线，可以继续直观的处置火情。这也是为什么，很多航空公司针对锂电池起火的程序，都是优先使用“水灭火器”扑灭明火/降温。在没有水灭火器的情况下，使用大矿泉水显然能够获得比海伦灭火器更接近水灭火器的效果。所以，即便是有明火的情况下，也不一定要用海伦灭火器灭火。