六合区的王某在2013年11月底的一天突然腿疼，家人去药店帮他买药，药店的张医生听了症状后，认为是痛风，就让买别嘌醇。家人把药买回去后，王某吃了一两天开始出疹子。后来他被送往医院治疗，医生认为是别嘌醇严重过敏，建议转到市区大医院治疗。后来王某的病情越来越重，终因不治离开了人世。王某家属将药店和当时卖药的医生告上法院，要求他们承担70%的责任，赔偿28万元。昨天下午，六合法院第二次开庭审理此案。
王某的妻子告诉法官，那天早上6点多是她来到这家药店买的药，张医生并没有告知这药的副作用或禁忌。丈夫过敏严重转院到市区医院后，为了确认丈夫当时吃的是什么药，当年12月初，她的女婿再去了那家药店，并找借口让张医生开了张处方，确认吃的是别嘌醇。
对上述说法，张医生说，整个买药过程，只有王某女婿来买过一次，王某妻子并没有来。时间是当年11月24日早晨6点多，王某女婿来到药店说岳父腿疼。张医生推测，王某应该是痛风，并告知此病难根治，可吃药缓解。他就开了张处方，让来者买别嘌醇。当时药店没有监控，双方说法暂无法确定。
据六合食药监部门调查，张医生有医师执业证书，但并没有药师资格证书。别嘌醇是处方药，药店售卖这种药品，必须由药师根据处方来卖；这家药店平时有药师，但上班时间在7点后。调查资料显示，药店曾在当年11月底销售过别嘌醇给王某家人，并于12月8日补开过一张处方。2014年初，因药店药师不在岗却销售处方药别嘌醇片，以及销售处方药别嘌醇片未向消费者开具销售凭据，该药店受到警告处罚。
王某家属认为，张医生及药店应承担责任。张医生的辩护律师说，王某死后，家属曾向当时给王某治病的市区某医院提起医疗纠纷诉讼，后来案件调解了，医院补偿家属8万元。因此他们认为，王某家属不应再向张医生索赔。律师还提出，王某有支气管炎等疾病，在服用别嘌醇期间吃过其他药，而且他死后也没有死亡鉴定，并不能证明他的死与张医生开药之间有具体关系。
原告代理律师认为，家属与医院之间的诉讼，并不代表张医生就不承担责任；他还提到，医院病历和诊断证明，可证明王某的死与服用别嘌醇有关。此案将择日宣判。
苏公网安备 32132202000115号
读完这篇文章后写点感想吧 你还可以 收藏 留以后再看