扬州小伙为玩游戏借了3万元 父母被逼还13.5万

没钱玩网络游戏

90后小伙去借高利贷

小方（化名）今年27岁，家住邗江某小区，家中有一套房屋被父亲租给胡某，小方和胡某由此成为网络好友。其间，小方发现，胡某经常在朋友圈中发布“专业空放，无需担保，低息即可贷款”等内容的广告。

今年9月下旬，小方因玩网络游戏缺钱，又不敢向家人伸手，便想到了胡某。电话中，胡某痛快答应借钱，并说了他们公司的规矩——借款期限是1个月，如果借款1万元，一个月利息1200元，实际借款到手的只有8800元。如果逾期不还本金，每个月要按时给付1200元利息即可续借，无需任何抵押。

小方觉得，这个利息，他能够承受，就约对方见面借钱。

当晚7点多，两人在扬州某酒店见面，胡某拿出3份纸质材料，一份是借条，大致内容是：借款金额为两万元（本金1万元＋1万元的风险保证金），期限为1个月；第二份是汽车抵押合同；第三份是一张白纸。胡某让小方签了借条和抵押合同后，又让他在白纸上写了一张两万元的借条。小方照做后，胡某向他转账8800元。

当晚，小方回到家，家人刚好给他零用钱，小方就打电话给胡某，表示现在就还钱，愿意支付共计200元的利息。胡某答应下来。小方随即通过支付宝转账了9000元给了胡某。但胡某却一直不交还借条和抵押合同等借款材料。无奈之下，小方只好同意继续向胡某借钱，胡某把8800元转账给了小方。这些钱，很快被小方用于玩网游等消费。

只借到手2.9万元

却被迫偿还13.5万元

10月初，小方资金告急，先后两次找胡某及其同事刘某（被另案处理）借钱共计2.5万元，扣除利息及装GPS的费用后，小方实际只拿到2.05万元。其中，在第三次借款时，胡某自称，把之前的协议全撕毁，让小方把3次借款的借条打在一起。小方信以为真，当天就按照对方要求，签了一张借款期限至10月26日、本金为3.5万元的借条和一份汽车抵押合同。这时，胡某表示，为资金安全考虑，要在小方的轿车上安装GPS。小方同意了。

同月25日，小方眼看借款到期，无力偿还，就到扬州一家借贷公司，准备抵押轿车借钱用于偿还胡某。然而，该公司到胡某公司审查小方借款情况时，胡某的同事解某突然拿出小方前两次签写的借款协议，称他逾期没有还款，违约了，要他立即还本金。这下，小方才意识到上当。更令小方没想到的是，当天，胡某公司的人以小方违约为由，扣押了他的轿车。后小方在解某的威逼下，保证在10月26日之前还款3.5万元，否则，将被罚款10万元。

次日，小方再去商谈还款、赎车事宜时，刘某、胡某等人狮子大开口，要款13.5万元，否则，就不还轿车。小方没辙，只好把事情原委告知家人。随后，家人托人找中间人张某从中调解。很快，张某带来消息称，胡某公司认为小方违约，要他偿还共计23.5万元才能清债、赎车。方家人接受不了，请张某帮忙说情。最终，张某称，在他的多次游说下，胡某方面同意13.5万元了解此事。

为防止违约金越拖越高，方家人勉强答应，并给了中间人13.5万元，这才还清债务、赎回轿车。

放贷人员道出“行业内幕”

为赚钱，先扣车再逼人付赎金

“写了3.5万元的借条，一共到手2.93万元，现在却要还13.5万元。”方家人给过钱后，越想越不甘心，气愤之下，到公安机关报案。

几天后，胡某、解某等3人主动到公安机关投案。经查，胡某、解某等3人都是扬州某投资公司的业务员，同属于一个放贷小组，小组负责人是刘某和胡某，该小组可以单独在外接借贷业务，其中，刘某负责提供资金，胡某、解某等人负责签单、催款。

归案后，胡某等人交代，他们放贷的利息远远高于国家相关规定，虽然对外宣称是不需要任何抵押，但为了能让借出的资金有保障，同时能多赚钱，他们在放贷时，基本上都会跟客户签订汽车抵押合同、约定违约金，并给客户被抵押的轿车装GPS定位系统。在催债期间，如果客户不能及时还钱，他们就会根据GPS定位系统，追踪客户的轿车，扣押成功后，随之坐地起价，以不还车相要挟，逼迫客户偿还本金并支付高额“赎车金”。

截至案发时，除了小方外，胡某等人还以这种方式，在扬州敲诈4人共计9万余元。

3名嫌犯归案曝出案中案

中间人说和，从中骗走5万元

在公安机关，当得知小方家人给了13.5万元后，胡某等3人一头雾水。他们交代，他们确实以扣车为由，逼迫小方还债，但实际上，经中间人张某说和后，他们最终同意小方一次性还8.5万元，而且最终也只收到了张某帮忙转交的8.5万元，并非方家人所说的13.5万元。

既然如此，那5万元去了哪里？这个问题，只有张某才能回答。随后，警方经初查，对张某涉嫌诈骗案立案侦查。

张某归案后交代，在帮方家人说情期间，他感觉这其中有利可图，遂利用中间人的身份，向方家人传达虚假消息，抬高“赎车金”，从中骗得5万元。

近日，邗江区检察院经审查后认为，胡某等3人已涉嫌敲诈勒索罪，依法对3人批准逮捕。张某因涉嫌诈骗罪，目前已被公安机关取保候审。