纽约时报无事实依据连续7次炮制中国黑客报道

　　《纽约时报》接连7次报道称中国是“黑客帝国”本报调查事件始末还原真相

　　中国黑客说典型莫须有

　　近一段时间，有关“中国黑客”的报道频频见诸于外媒报端，甚至还影射中国政府在暗中支持中国黑客。

　　一时间，在外国人的眼中，中国仿佛已经晋升为世界一流的“黑客帝国”。

　　对此，外交部发言人秦刚曾表示，“网络上每天都存在着对中国的无端攻击和恶意歪曲，这难道不也是一种对中国的网络攻击行为吗？”

　　真相到底如何？本报记者经过一个多月的调查取证，发现几乎所有有关“中国黑客”的报道，实际上都是莫须有的指责。

　　海量报道

　　中国晋升为“黑客帝国”

　　如果你在雅虎上以“中国黑客”为关键词，可以搜索出超过4500万篇的英文报道。在这些海量的报道中，最近的报道大致可以分出三个事件，分别是蓝翔技校事件、赛门铁克事件和影子网络事件。

　　●蓝翔技校事件

　　针对谷歌进行黑客攻击？

　　日前，蓝翔高级技工学校校长办公室接连接到国内外媒体打来的采访电话，这个以汽修和烹饪为主要课程的培训学校大概不会想到，有一天竟然可以凭借自己根本没有开设的课程一夜成名。

　　外媒报道说，山东蓝翔技校和上海交通大学针对谷歌和美国其他企业进行黑客攻击，蓝翔还为军队培训计算机科学家。

　　对此，外交部发言人秦刚表示，“有一些外国人和一些组织借所谓‘黑客攻击’拿中国说事儿，但是又没有经过调查，也拿不出确凿的证据。”

　　●赛门铁克事件

　　中国绍兴是“黑客之都”？

　　随后，又有外国媒体的一篇中国黑客的文章横空出世，而这次，浙江绍兴成了“黑客之都”。

　　报道说，一直协助调查谷歌遭黑客攻击事件的美国软件服务商赛门铁克发布的一份报告称，中国绍兴已经成为“网络黑客之都”。报道说，全球接近30%的恶意攻击邮件来自中国，而其中20%的邮件来自浙江绍兴。

　　对此，秦刚回应说，指责中国政府和黑客攻击行为有关联、幕后支持黑客行为的说法是别有用心的。

　　●影子网络事件

　　中国黑客盗取印度机密？

　　没过多久，又一篇报道把“黑帽”戴在了中国的头上。报道声称，中国的数据盗窃者入侵印度政府，窃取高度机密文件。

　　该报道援引加拿大多伦多大学的一份调查报告的说法，指责藏身于四川成都一个名为“影子网络”的黑客团伙，在过去8个月中发动网络间谍活动，成功入侵全球各地的印度政府官员个人电脑，窃取了大量极其敏感的信息。报道还由此推断，这可能是中国政府支持的行为。

　　外交部发言人姜瑜表示，针对这些消息，外交部认真地和主管部门进行过了解和核实，得到的答复是这些释放信息的人从来没有向主管部门提供过任何证据，没有提出过协助调查的请求。

　　追根溯源

　　“中国黑客”报道出自两人之手

　　上述三个事件，立刻引起了轩然大波，这些报道随后也被美、英、法等国家的媒体大量转载。

　　那么这些报道源头究竟都出自哪里呢？经过数天的核实发现，没想到大部分的“中国黑客论”源头竟然都出自《纽约时报》的两位记者约翰仿砜品蚝痛魑?巴伯赞之手。

　　有关中国黑客的报道

　　时间 标题

　　2010年4月6日“袭击印度的黑客来自中国”

　　2010年4月20日“谷歌密码系统曾被黑客袭击”

　　2010年4月1日“中国黑客攻击邮件”(绍兴已成网络黑客之都)

　　2010年3月20日“中国学术报告描述如何攻击美国电网在美国拉响警报”

　　2010年2月21日“黑客探索将中国精英推上新的光明之路”

　　2010年2月18日“两家中国学校黑了谷歌”

　　2010年2月1日“中国地下黑客为了兴趣和利益攻击”

　　报道引用的消息源模糊

　　在针对中国黑客的报道中，两位记者字里行间习惯于引用“据匿名消息人士报道说”、“据知情人士透露”、“据某机构调查数据显示”等消息源作为证据。而且在每一次报道之后，两位记者也都不再对事件继续做跟踪报道，而是援引其他媒体的说法草草收尾。

　　除了引用上述几类模糊的消息源和援引几家不知名的小公司的报告外，在两位记者的众多报道中，只有其中两个证据看似稍有说服力，它们就是在“中国黑客攻击邮件”中的赛门铁克公司报告和“中国黑客盗取印度机密”事件中的多伦多大学报告。

　　然而，这两家机构的报告数据准确吗？约翰仿砜品蚝痛魑?巴伯赞引用两家机构的报道是否合适呢？

　　真相调查

　　赛门铁克：中国的恶意邮件只占很少部分

　　记者从赛门铁克驻中国公司获悉，该公司曾经专门针对外媒断章取义的报道发表了一篇澄清声明。

　　声明指出，媒体的相关推测自称其信息来自赛门铁克3月份发布的月度报告。事实是，该报告对多种恶意邮件源头进行分析，其中一种是有目标的恶意邮件，这种细分类型的流量只占所有恶意邮件总流量的0.02%，在此细分类型中，中国占据最大比例，有28.2%源自中国，21.1%源自罗马尼亚，13.8%源自美国。

　　声明还指出，在恶意邮件总流量中，美国一直以来都是主要源头(在3月份的月度报告中占到36.6%)，而不是中国。

　　多伦多大学：暗指中国政府是无凭无据的猜测

　　在另外一篇“中国黑客盗取印度机密”的事件中，《纽约时报》的报道援引了加拿大多伦多大学蒙克顿国际研究中心“公民实验室”学者们的一份调查报告。记者随后找到了该报告的作者之一拉法尔仿藁粜了够?