本报讯（通讯员韩毅强 段昆云）聚餐后，张先生搭乘同样饮酒的李先生所开轿车回家，未想遭遇交通事故，后被李先生家属告上法庭。日前海淀法院判决，张先生存在过失，需要承担部分损失。
2008年10月19日16时50分，在北京市海淀区凤凰岭路33号灯杆处，张先生和其几位朋友乘坐李先生驾驶的车辆与一客车相撞，造成李先生死亡，张先生受伤。经调查，李先生体内酒精含量为284.4毫克/100毫升，张先生体内酒精含量为227.3毫克/100毫升，交管部门认定李先生负事故的全部责任，对方车辆驾驶员无责任。
张先生认为，该事故由李先生负全部责任，其上车时已神志不清，是被人抬上车的，其损失理应由李先生的法定继承人在继承遗产的范围内赔偿。
法院审理查明，张先生与李先生原为师生关系，李先生邀请张先生共进午餐，共同用餐期间，张先生、李先生等多人共同饮酒。
根据已查清的事实，法院认为张先生没有尽到一般人所应尽的注意义务，即对李先生过量饮酒予以有效的劝阻，对此存有一定的过错；共同用餐后，张先生对李先生未尽到合理的提醒、注意、照顾之义务，没有采取有效的方式、方法阻止李先生驾驶机动车上路行驶，反而搭乘醉酒人驾驶的机动车，张先生之行为属于自甘冒险的行为，对于自己的人身、财产受到损害与有过失，其放任危险后果发生的行为显属不当，张先生对此亦存有一定的过错。
最后，法院判决张先生应对强制保险理赔后不足部分承担50%的责任。
苏公网安备 32132202000115号
读完这篇文章后写点感想吧 你还可以 收藏 留以后再看